**VAR Explica Polémica Acción Del Atlético En Champions**

breaknewstoday

You need 2 min read

·

Post on Oct 28, 2024

57 visitor like this post

Share

VAR Explica Polémica Acción del Atlético en Champions

La acción del Atlético de Madrid en el partido de Champions League contra el Bayern de Múnich ha generado gran polémica. La acción, que implicó un aparente pisotón de un jugador del Atlético sobre un jugador del Bayern, fue revisada por el VAR, pero finalmente no se sancionó con tarjeta roja.

¿Qué sucedió exactamente?

El incidente ocurrió en el minuto 70 del partido cuando el defensa del Atlético, Stefan Savic, aparentemente pisó el pie del jugador del Bayern, Leroy Sané, mientras ambos luchaban por el balón. El contacto pareció ser deliberado, y algunos espectadores, jugadores y medios de comunicación consideraron que merecía una tarjeta roja.

¿Por qué el VAR no sancionó la acción?

El VAR revisó la acción y decidió que no había suficiente evidencia para considerar que Savic había cometido una falta grave. Según la UEFA, el VAR solo puede intervenir para revisar posibles errores claros y obvios del árbitro. En este caso, el VAR consideró que la acción de Savic, aunque podría considerarse una falta, no constituía un error claro y obvio del árbitro, por lo que no se tomó ninguna acción disciplinaria.

¿Es válida la decisión del VAR?

Esta decisión ha generado un debate importante en el mundo del fútbol. Algunos expertos creen que la decisión del VAR fue correcta, ya que la acción de Savic no fue intencional. Otros argumentan que la acción sí era intencional y que el VAR debería haber intervenido para sancionarla.

La polémica del VAR

Este incidente es solo uno de los muchos ejemplos de la polémica que rodea al VAR en el fútbol. A pesar de sus buenas intenciones, el VAR ha sido criticado por su falta de claridad en las decisiones, su inconsistencia y la controversia que genera en muchos casos.

¿Qué podemos esperar del VAR en el futuro?

Es probable que el VAR continúe siendo una parte importante del fútbol en el futuro. Sin embargo, es necesario que la UEFA y las otras federaciones de fútbol del mundo trabajen para mejorar la transparencia y la consistencia del sistema. La comunicación más clara sobre la toma de decisiones del VAR puede ayudar a mitigar la controversia y a mejorar la confianza del público en el sistema.

En conclusión:

La decisión del VAR de no sancionar la acción de Savic en el partido del Atlético de Madrid contra el Bayern de Múnich ha generado una gran polémica. Aunque el VAR ha sido diseñado para mejorar la justicia en el fútbol, aún presenta algunos problemas en términos de claridad y consistencia. Es importante que las autoridades del fútbol continúen trabajando para mejorar el sistema del VAR para que sea más transparente y eficaz.